Вы поступили в аспирантуру? Ничто так не вредит здоровью, как учеба! Грамотный научный руководитель помог бы избежать многих ошибок, и существенно сэкономить ваши силы и время. Только проблема в том, что его нет.
Это не беда! Вы всегда можете воспользоваться опытом тех, кто уже прошел по этому пути, подписавшись на бесплатный курс. Автор курса рассматривает научное сообщество как мафию, и исходя из этого представления дает действенные рекомендации, как сдвинуться с места, когда вы в очередной раз забуксовали.
Чтобы помочь вам определиться, нужно ли вам на этот тренинг тратить свое время, я приведу несколько примеров, как знания помогают сэкономить время.
Сразу надо сказать, чем предлагаемый тренинг отличается от многих других пособий для аспирантов. Вы когда-нибудь читали, как писать обзор литературы? Особенно меня всегда смущали слова, что обзор должен быть полным. И как проверить, что он полный? Если у вас есть хоть капелька математического образования, вы прекрасно понимаете, что легче привести один контрпример, чем доказать, что рассморены все случаи.
Люди, которые рассказывают вам, что обзор должен быть полным и представительным, остановились на анальной стадии своего развития и строят из себя великих педагогов. Причем сами они явно не защищались, если упускают столь важный критерий, который позволяет понять, когда обзор может считаться полным. В нашем курсе содержатся практические рекомендации, как составлять обзор, а не каким он должен быть.
Я уж молчу про тех великих педагогов, которые рекомендуют вначале составить план исследований.
Одна из важнейших проблем для аспиранта – это написать статьи в крутые журналы. Если открыть «положение о присвоении ученых степеней», то выясняется, что ВАКовскими публикациями могут быть признаны не только статьи в крутых журналах, но и патенты и свидетельства о регистрации, например, компьютерной программы. С ответственностью вас заверяю, что свидетельство о регистрации программы получить намного легче, чем опубликовать статью. Это делается всего за 2 недели! За две недели вы можете опубликовать часть своих результатов!
Этот способ подходит даже гуманитариям, если у них есть материал и идеи для создания компьютерной программы. Программы писать не сложно, главное – чтобы была идея, что писать. А идею надо смотреть в вашей работе.
Кстати, раньше (примерно до 1 января 2014 г) депонированные статьи приравнивались к ВАКовской публикации. А статья депонируется за 1 день. Сейчас эту лавочку прикрыли, но ее надо иметь в виду, если вас просят хоть где-нибудь опубликовать результаты работы.
Если у вас нет опытного руководителя, то вы просто не в состоянии придумать формулировки, что выносится на защиту, в чем новизна и т. д. Все намного проще, чем кажется! Вам нужны такие формулировки, чтобы вы попадали под свою специальность. Эти формулировки можно подсмотреть в паспорте вашей специальности. Не удивляйтесь, если ваш научрук не знает про такой документ.
Конечно, самый цирк начинается, когда диссертация написана. Вдруг вы понимаете, что у вас нет диссертационного совета, который бы вас принял. На этой «контрольной точке» многие останавливаются. Я сам попал в такую ситуацию. Правда очень красиво из нее вышел. Я не буду называть фамилий, но среди ученых есть принципиальные люди с развитым чувством справедливости. Дай им Бог здоровья!
 Рис. Как пробиться в совет на защиту |
Диссертационный совет надо искать уже в момент поступления. Очень хорошо, если у вас научрук является членом какого-нибудь совета. Вообще, правильное понимание глубинных процессов в ученом совете – это залог успеха. Членство в совете не оплачивается, но требует много времени. Потому организация, создающая на базе себя диссертационный совет, расчитывает получить от него пользу в виде защищенных своих аспирантов. И если вы чужак, то вас примут только в двух случаях — или когда у них нет своих, или когда ваша диссертация очень крутая и интересная. Я был дурак, когда планировал защититься на Мехмате МГУ.
Собственно, есть один хороший способ, как стать «своим» в чужом совете. Члены советы наверняка проводят научные семинары или ведут секции на конференциях. При подаче заявки на выступление на семинаре вы сталкиваетесь с гораздо меньшим сопротивлением, чем при подаче заявки на предзащиту. Надо понимать, что семинар для поддержания своего высокого статуса должен быть постоянно действующим. И на многих семинарах бывает недостаток выступающих. А вольных слушателей берут вообще без лишних вопросов.
Есть еще много тем, которые я хотел бы затронуть, но не имею возможности в этом формате. Если вам интересно
- откуда скачать правила оформления автореферата и самой диссертации, что такое печатный лист
- в чем писать диссертацию, когда MS Word глючит
- может ли кандидат наук быть научным руководителем
- что такое «полуплатная» аспирантура
- почему хорошисты и «троечники» показывают в аспирантуре себя лучше, а отличники не всегда защищаются в срок
- что делать, если диссертация не попадает под специальность
- каковы настоящие критерии (помимо блата) при приеме в аспирантуру
- как выступать на семинарах, где та самая грань между понятным и формальным изложением
Подписывайтесь на мой бесплатный курс!
Кстати, подписчики курса имеют право на бесплатные консультации по подготовке диссертации, автореферата, статей, обучению в аспирантуре и т. д. Более подробно – в нашем курсе.
Сразу хочу оговориться – я не предлагаю подготовку диссертации за деньги, подкуп членов диссертационного совета и другие мерзкие вещи. Если вы хотите купить ученую степень, то, пожалуйста, не подписывайтесь на мой курс, так вы сэкономите время себе и мне.