Вы, наверное, уже искали в Интернете требования к оформлению диссертации? Кто ищет, тот всегда найдёт. Потом ещё найдёт другие требования, потом третьи и четвёртые. И всё бы ничего, если бы они не противоречили друг другу.
Логичным шагом в этом случае было бы обратиться к официальным источникам. Лично я так и сделал: залез на сайт ВАК, чтобы найти требования по оформлению диссертации среди официальных документов. И знаете что я нашёл? Ничего. Их там просто не было. В постановлении есть требования по структуре диссертации. В положении – по содержанию титульного листа. Но нигде не указаны, например, размер шрифта и размер полей на странице.
А как же ГОСТ Р 7.1.11-2011 “Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления”? У меня сложилось впечатление, что этот ГОСТ висит в воздухе, я не нашёл на него ссылок в официальных документах (на момент написания этой книги, в 2024 году). Другими словами, нигде не сказано, что диссертация обязательно должна быть выполнена по этому ГОСТу.
В этой главе я проанализирую нормативную базу по оформлению диссертации и дам несколько практических советов на эту тему. Частично они перекликаются с советами по оформлению автореферата, данными в главе 9 .
Когда-то давно (до 2011 года) ГОСТа на оформление диссертаций и авторефератов ещё не было. В каждом совете имелись свои правила, которые немного отличались друг от друга, хоть и были в целом похожи. Интересно, а из каких соображений советы составляли свои требования по оформлению?
Если копать глубоко, то можно найти положение “О представлении обязательного экземпляра диссертаций”. Оно обязывало диссертационный совет передать один экземпляр диссертации для микрофильмирования во Всероссийский научно-технический информационный центр (ВНТИЦ, ныне ликвидирован). Микрофильмирование – это фотографирование документа на плёнку для долгосрочного хранения. Такая техническая процедура предъявляет свои требования к оригиналу. Основными требованиями являлись размер полей (на случай, если кадр немного съедет), размер шрифта (не слишком мелкий, так как у плёнки есть зернистость, да и фокус неидеален) и контрастность (в основном относится к картинкам).
ВНИТЦ занимался микрофильмированием диссертаций, отчётов по НИР и других научно-технических документов, тираж которых был невелик. Это нужно было для уменьшения физических размеров носителя, чтоб было удобнее хранить. Зачем? Чтобы всегда были доступны копии любых документов, даже если весь тираж будет утрачен в результате зомби-апокалипсиса.
Кроме диссертаций, микрофильмированию подлежат, например, конструкторская документация и отчёты по НИР. Следовательно, ГОСТы, устанавливающие требования к этим документам, не могли противоречить требованиям микрофильмирования. В этом смысле ГОСТ 13.1.002 “Репрография. Микрография. Документы для микрофильмирования. Общие требования и нормы” – основополагающий документ!
Теперь я объясню, почему в разных советах были разные правила оформления диссертаций. ГОСТ на микрофильмирование регламентирует далеко не все нюансы, поэтому каждый совет уточнял эти правила самостоятельно. А из-за отсутствия в то время прямого стандарта на оформление диссертаций разные авторы (председатели совета, учёные секретари, заведующие кафедрами) в качестве основы брали те источники, которые им ближе.
Например, на форумах в Интернете иногда рекомендуется выполнять оформление по ГОСТ 7.32-2017 “Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчёт о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления”. Этот стандарт не имеет отношения к диссертациям (хотя бы потому, что структура отчёта по НИР, регламентируемая им, отличается от структуры диссертации), но многие его пункты, касающиеся оформления, можно без изменений транслировать на оформление диссертации.
В инженерных вузах все тексты по умолчанию оформляются в максимальном соответствии с Единой системой конструкторской документации (ЕСКД). Она очень хорошо продумана, доказательством чего является вся мощь Советского Союза. Она тоже не имеет отношения к диссертациям по определению. Но до появления прямого стандарта на оформление диссертаций выбирать не приходилось, и многие нормы ЕСКД можно было найти среди требований диссертационных советов.
Все эти стандарты вводят свои дополнительные требования, важные в сфере их применения. Далее каждый секретарь, готовя памятку по оформлению диссертации, выбирает из этих требований то, что считает нужным. Этим объясняется разный состав требований.
Вторая причина разнообразия правил оформления состоит в том, что во всех этих ГОСТах для некоторых величин указываются интервалы значений, и каждый автор, пишущий свои требования, из этих интервалов выбирает конкретные цифры. Обычно размер шрифта указывается в 12 или 14 пунктов в подавляющем большинстве случаев. А вот размеры полей могут отличаться в два раза (особенно правого).
Наконец, сами ГОСТы со временем меняются. В современных ГОСТах можно найти даже названия шрифтов, используемых под ОС Windows.
Как результат, к 2011 году был целый зоопарк разношёрстных требований к оформлению диссертаций. Появление ГОСТ Р 7.0.11-2011 призвано, по сути, положить конец этому безобразию.
А как же микрофильмирование? Увы, ВНТИЦ ликвидирован, хотя микрофильмирование всё ещё используется для создания резервных фондов (и вряд ли ему будет найдена адекватная замена).
Вы знаете правило “2+1” при хранении информации? Оно гласит, что у вас должно быть три копии важных документов, которые должны храниться порознь друг от друга как минимум в двух разных географических точках планеты. И ещё все три копии должны быть как минимум на двух физически разных носителях.
Вот как раз по этой причине замену микрофильмированию найти сложно, потому что это физически другой принцип записи информации, отличный от бумаги, магнитных и электронных носителей. Да и для чтения микроплёнки никакой сложной техники не нужно, кроме обычного оптического проектора, что очень важно для тех, кто выживет после зомби-апокалипсиса.
А вы уже решили, где будете хранить электронный оригинал своей диссертации?
Главный секрет состоит в том, чтобы не тратить время на изучение ГОСТов и других правил, а просто взять экземпляр какой-нибудь свежей диссертации и сделать так же. Но тут есть два нюанса.
Первый заключается в том, что до сих пор в разных советах работы оформляются немного по-разному. Поэтому в качестве примера надо брать экземпляр диссертации, защищённой в том же совете, что и вы выбрали для своей защиты. Сейчас практически у каждого совета есть сайт, на котором он выкладывает PDF диссертаций. В качестве примера лучше брать только свежие работы, так как правила оформления могли измениться в любой момент.
Далее я расскажу об альтернативных способах получить чей-нибудь диссер в качестве примера.
Я рекомендую взять “живой” экземпляр чей-то диссертации (то есть сам “кирпич”) и подержать его в руках. Так вы лучше почувствуете вклад автора в здание современной науки. Тактильные ощущения очень важны, это в каком-то смысле материализация цели, к которой вы идёте.
На этапе оформления своей диссертации я попросил в библиотеке МФТИ несколько работ, которые были защищены в разных советах при этом институте, чтобы сравнить их оформление. Даже в пределах одного совета отличия были разительны. Шрифт от 10 до 14+, интервал от 1,5 до 2,0, поля кто как хочет, списки литературы оформлены вообще без каких-либо правил. Объём диссертации обычно – от шестидесяти страниц до двухсот.
Отдельно хочется сказать про диссертацию, в которой было всего сорок страниц и только две главы. Первая глава занимала три страницы... Понятно, что это патологический случай, но непонятно, как это пропустил совет. Хочется верить, что МФТИ, получив статус института, который сам может устанавливать свои правила защиты, будет внимательно следить за высотой своей планки ℏ .
Я рекомендую просмотреть сразу несколько чужих диссертаций, чтобы была возможность обнаружить и отсеять такие патологические случаи.
Второй нюанс состоит в том, что бесполезно смотреть оформление чужой диссертации, пока у вас нет конкретных вопросов. Чтобы ускорить этот процесс, я дам примерный список моментов, на которые сам обращал внимание при оформлении своей работы:
шрифт (начертание и размер, об этом я напишу ниже);
межстрочный интервал;
отступ первой строки абзаца (она же красная строка);
размеры полей;
где проставляются номера страниц и в каком формате;
как выравнивать заголовки разных уровней;
как оформляется подпись к рисункам и таблицам;
как оформляются ссылки на рисунки и таблицы;
как оформляются сноски;
как выравниваются формулы и их номера;
как оформляется список литературы (каждый тип библиографической записи – ссылки на журнальные статьи, тезисы конференции, тома книги и т. д.);
Этого списка вам хватит на первое время. Также обратите внимание, что:
в конце заголовков точки не ставятся;
в списке литературы, если он в алфавитном порядке, сначала идут русские авторы, потом иностранные.
По умолчанию в стилевых файлах BibTex и Biber английские источники ставятся раньше русскоязычных. Но это можно пофиксить (см. п. 10.4.6 ).
Вернёмся к основополагающим документам. Это постановление “О порядке присуждения учёных степеней” и положение “О совете по защите диссертаций”. В первом документе нет ничего конкретного, что относится к оформлению. Есть только фраза, что требования по оформлению устанавливает Министерство науки и высшего образования. Возможно, речь идёт о ГОСТ Р 7.0.11-2011 “Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления”, но прямой ссылки на него нет.
В “Положении о диссертационном совете” можно найти немного больше, а именно – приложение с рекомендуемым способом оформления титульного листа. И это всё.
Остаётся только ГОСТ Р 7.0.11-2011, который висит в воздухе без ссылок. Об этом далее.
Раз на ГОСТ Р 7.0.11-2011 нет ссылок в основополагающих документах, обязательно ли его соблюдать? Точного и аргументированного ответа на этот вопрос я не встречал. В некоторых случаях говорят, что ГОСТы в принципе необязательны для исполнения, тем более физическими лицами, коими являются соискатели (ну, тут хоть какая-то аргументация). А некоторые говорят, что соблюдать требования этого ГОСТа необходимо, раз он существует.
В большинстве случаев достаточно не нарушать их специально. Сам этот ГОСТ во многих местах интуитивен и транслирует очевидные вещи. Например, вам же не придёт в голову делать диссертацию в альбомной ориентации на листах формата A5 или использовать жирный шрифт в качестве основного? Если вы будете руководствоваться здравым смыслом, то автоматически выполните добрую половину требований этого ГОСТа.
А можно ли удовлетворить всем требованиям с учётом ссылок на другие ГОСТы? Я думаю, что можно, но проверка их выполнения потребует очень больших усилий и явно того не стоит.
А есть ли какой-то порог, после которого требования ГОСТа считаются выполненными? Есть. Но он субъективный. Никто специально не будет вымерять с миллиметровой линейкой поля на страницах и высоту букв, если только это не мешает чтению диссертации. Другими словами, если диссертация выглядит так же, как и все предыдущие работы, защищённые в этом же совете, то считается, что она оформлена хорошо.
Сам ГОСТ Р 7.0.11-2011 регламентирует структуру диссертации и как оформлять каждый элемент. Этот документ довольно лаконичен, но за его внешне маленьким объёмом скрываются ссылки на другие ГОСТы.
Размер бумаги, полей, шрифта и межстрочный интервал для всей диссертации устанавливаются в разделе “5.3 Оформление текста диссертации”. Это кажется не совсем логичным, так как для других структурных элементов (например, оглавления), тоже надо как-то устанавливать поля.
Для того чтобы не пришлось изобретать велосипед, в рассматриваемом ГОСТе есть ссылки на другие восемь ГОСТов. Их можно разбить на следующие группы.
ГОСТ 2.105-95 “Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам”. Сейчас этот ГОСТ обновлён до ГОСТ Р 2.105-2019 с тем же названием.
ГОСТ Р 7.0.5-2008 “Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления”;
ГОСТ 7.1-2003 “Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления”. Обновлён до ГОСТ Р 7.0.100-2018;
ГОСТ 7.80-2000 “Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления”. Заменён на ГОСТ Р 7.0.80-2023.
ГОСТ 7.11-2004 (ИСО 832:1994) “Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках”;
ГОСТ Р 7.0.12-2011 “Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила”.
ГОСТ Р 1.5-2004 “Стандарты национальные Российской Федерации. Правила построения, изложения, оформления и обозначения”.
В ГОСТ Р 7.0.11-2011 также содержатся правила оформления автореферата диссертации, подробнее об этом в главе 9 .
Даже если вы решили обратиться к первоисточникам, то я бы рекомендовал ещё раз подумать. Самая объёмная и сложная для восприятия группа ГОСТов – это ГОСТы по библиографии. В них вводится череда таких понятий, как область заглавия, область издания и другие области, предписанная пунктуация и много всего ещё. Объём ГОСТ 7.1-2003 составляет – внимание! – 169 страниц. С примерами. Ах да, он ссылается ещё и на другие ГОСТы.
Я в своё время смог осилить их только после защиты. Настоятельно рекомендую вместо прочтения ГОСТов по библиографии использовать примеры библиографических записей, приведённые в приложении в ГОСТ Р 7.0.11-2011. Они не противоречат ГОСТ 7.1-2003, но изложены в более удобной форме. Этих примеров достаточно, чтобы научиться составлять список литературы по ГОСТ 7.1-2003. В сам текст стандарта вникать не обязательно.
ЕСКД – это целая система стандартов конструкторской документации, которая состоит из нескольких десятков отдельных ГОСТов. К счастью, из этого комплекса документов нам нужен только один, а именно ГОСТ 2.105-2019 “ЕСКД. Общие требования к текстовым документам”.
Но и его читать целиком необязательно. Имеет смысл обратить внимание только на те его части, на которые есть ссылки в ГОСТе по оформлению диссертаций. Это:
как оформлять рисунки и делать ссылки на них;
как оформлять таблицы и делать ссылки на них;
как оформлять формулы и делать ссылки на них.
Исходя из вышесказанного, я рекомендую ознакомиться с ГОСТ Р 7.0.11-2011, а ГОСТ 2.105-2019 просто прочитать по диагонали, фиксируя только то, что нужно лично вам. ГОСТы по библиографии рекомендую не смотреть совсем.
В случае разночтений приоритет лучше отдавать ГОСТ Р 7.0.11-2011 (например, он предписывает использовать название “Список литературы”, а ЕСКД – “Библиография”).
На этом секреты заканчиваются, и начинается хардкор.
Размер шрифта должен быть равен 12 или 14 пунктам. Это требование ГОСТ Р 7.0.11-2011.
При выборе начертания шрифта (“имени” шрифта) надо учитывать, какие из них хорошо выглядят на бумаге. На печати хорошо смотрятся так называемые шерифные шрифты. Их отличие от остальных – наличие засечек. Собственно, название “шерифный” и произошло от французского слова “serif”, обозначающего засечку. Шрифты с засечками иногда содержат в своём имени это слово, а шрифты без них называются Sans Serif (фр. “sans” – “без”). Мегапопулярный в 90-е и 2000-е шрифт Times New Roman является шрифтом с засечками. Именно им или его современным аналогом я рекомендую писать диссертацию.
Для ускорения печати некоторые программы используют шрифты, хранящиеся в памяти самого принтера. Они отличаются от тех, которые вы видите на экране компьютера. Чтобы шрифты на бумаге выглядели так же, как на экране, надо отключить опцию использования собственных шрифтов принтера.
Вообще на результат печати влияют много параметров, которые где-то можно случайно поменять и забыть. Например, у меня на рабочем компьютере при печати через MS Office 2007 шрифт получался заметно меньше, чем должен быть. В чём была причина, я так и не разобрался.
Мне тогда помогло экспортирование в формат PDF. Он разрабатывался специально так, чтобы документы в нём на всех устройствах выглядели одинаково. Если вам предстоит печать на чужом принтере, то лучше это делать через PDF.
Также стоит учесть, что бывают шрифты экранные, а бывают печатные. Последние – более качественные. В MS Word 2007 по умолчанию использовался шрифт Calibri, который является экранным и на печати выглядит ужасно. На мой вкус, самый красивый печатный шрифт – Bookman Old Style. Есть мнение, что его лучше использовать в тех случаях, когда вы хотите, чтобы текст читался медленно и вдумчиво (например, им можно выполнять формулировки теорем). Шрифт Times New Roman читается чуть быстрее.
Выбирая гарнитуру основного шрифта, не стоит экспериментировать. У всех разные вкусы, и кому-то сложно будет осилить большой текст, выполненный нестандартным шрифтом.
Листинги кода печатайте моноширинным шрифтом, например, серии Courier. Именно такие шрифты используются в разных IDE 1 .
Для презентаций лучше использовать шрифты без засечек (например, Arial и другие из семейства Sans Serif).
Также не стоит искать шрифты, которые “выглядят хорошо и на экране, и на бумаге”. Их не существует. Отдавайте приоритет бумаге.
В LaTeX всё просто. При минимальной установке texlive русские шрифты будут выглядеть ужасно. Если вы используете кодировку T2A, то самый простой способ сделать русские шрифты красивыми – это написать sudo apt install texlive-full . Для кодировки T1 достойными были шрифты из пакета cm super, они очень высокого качества, но они, похоже, больше не входят в доступный набор пакетов texlive под Ubuntu. Лично я использовал их очень давно под OpenSuSE, и результат был прекрасен.
С остальными параметрами всё проще. Согласно ГОСТ Р 7.0.11-2011:
межстрочный интервал – только полуторный;
поля: левое – 25 мм, правое – 10 мм, верхнее и нижнее – 20 мм;
абзацный отступ (он же красная строка) – 5 знаков. Что это значит, я не знаю, так как при пропорциональном шрифте знаки имеют разную ширину. В ГОСТ Р 2.105–2019 (ЕСКД, требования к текстам) тоже указан отступ в 5 знаков, но рядом в скобках указан интервал 12,5–17 мм;
первая страница – титульный лист. На нём номер страницы не ставится, на всех последующих страницах он ставится обязательно. Следующая страница имеет номер 2, то есть нумерация начинается с 2. Номер страницы ставят посередине верхнего поля;
переплёт в нумерации не участвует.
Размер шрифта, межстрочный интервал, размеры полей и отступов можно незаметно варьировать на плюс-минус 10%. При работе в MS Office опытные бюрократы этим пользуются, чтобы не было висячих строк и вообще было красиво. В системе LaTeX таких проблем обычно не возникает, если настроить правильно пенальти.
Также незначительное варьирование этих параметров может дать плюс-минус десять страниц к объёму диссертации. Этим можно пользоваться, если он не дотягивает до рекомендуемого советом объёма или немного его превышает (официальных требований ВАК по этому поводу нет, но у совета может быть своё мнение).
Титульный лист – это единственный лист, который регламентируется положением “О диссертационном совете”. При этом положение только рекомендует, но не обязывает оформлять титульный лист по прилагаемому к нему образцу. Можно оформлять титульный лист по образу и подобию листов других диссертаций, можно скопипастить из упомянутого приложения. Разницы в трудоёмкости этих путей нет. Я лишь подскажу, какие типовые ошибки могут возникнуть на этом этапе.
Сверху на титульном листе указывается организация, на базе которой писалась диссертация. Нет смысла там указывать организацию, в которой вы будете защищаться. Чтобы это понять, надо представить ситуацию, что вы диссер уже написали, а совет ещё не выбрали.
Название специальности пишется с маленькой буквы и без кавычек.
Сверху справа обязательно наличие надписи “На правах рукописи”. Да, диссертация – это рукопись! В английском используется термин “манускрипт”. Что это значит, я напишу чуть ниже, в п. 10.6 .
Тема диссертации пишется сплошь заглавными буквами, а ещё лучше – капителью.
На последней строке пишется “Город — год”, именно через чёрточку. Это не тире, потому что не попадает под правила постановки тире и вообще находится вне предложения. Именно длинная чёрточка. В LaTeX я для этого использовал em-dash. И ни в коем случае не знак “минус”. Точку в конце ставить не нужно.
Иллюстрации могут быть цветными. Тут единственное ограничение – наличие цветного принтера и хорошего проектора, которые не путают цвета. Поясню. Если у вас несколько кривых в одних осях, то не надо их различать по цвету. Например, не надо писать “красная кривая показывает теоретическую зависимость”. У всех принтеров, проекторов и людей разное цветовосприятие. И дальтонизм – довольно частое явление. Лучше писать так “Пунктирная кривая показывает...”. Причём вы её оставляете красной в цветной копии диссертации, но при печати в чёрно-белом варианте проблем с цветом не возникнет, потому что останется признак пунктирности.
Также напомню, что цветная печать в разы дороже чёрно-белой.
На все иллюстрации должны быть приведены ссылки в тексте диссертации. При ссылке следует писать слово “рисунок” в соответствующем падеже с указанием его номера. Хотя в ГОСТ Р 7.0.11 написано, что при ссылке надо писать слово “Рисунок” (с большой буквы), я всё же писал бы с маленькой. Причина проста: так лучше выглядит. А если рассуждать формально, то нет причин писать слово “рисунок” в середине предложения с прописной (это имя нарицательное). ЕСКД тоже предписывает писать “рисунок” со строчной.
Например, “На рисунке 1.1 представлена схема...” или “... согласно схеме (см. рисунок 1.1)”, в начале предложения с большой буквы: “Рисунок 1.1 показывает схему...”.
То же самое касается таблиц. На все таблицы должны быть приведены ссылки в тексте диссертации. При ссылке следует писать слово “таблица” с указанием её номера.
Иногда слова “рисунок” и “таблица” во всех падежах в диссертациях и авторефератах сокращаются до привычных в научной литературе “рис.” и “табл.”. Это возможно, потому что сокращения, определяемые ГОСТ 7.0.12-2011, разрешены по всему тексту работы.
Обратите внимание, как оформляется подпись к рисункам и таблицам. Между номером и названием стоит длинная чёрточка, а в конце названия точка:
Таблица 1.1 — название таблицы.
Рисунок 1.1 — название рисунка.
Например:
Рисунок 1.1 — Зависимость объёма коня от его радиуса. Пунктиром показаны расчётные значения.
Самое сложное при подготовке списка литературы – это поиск недостающих сведений (номеров страниц, года, номера выпуска журнала и т. д.) о работах, на которые вы ссылаетесь. Я уже писал (см. часть 5 ), что этот список надо было методично составлять на всём протяжении работы над диссертацией. Но если вы по какой-то причине этого не сделали, то мой совет такой: пользуйтесь программой JabRef или аналогичной, она недостающие сведения подтягивает из Интернета. Я её описывал в п. 5.2.3 .
Список литературы сортируется или по алфавиту (по буквам первой фамилии среди авторов, затем второй и т. д.), или хронологически (по дате опубликования источников), или систематически (по порядку использования в тексте). Если вы выбрали алфавитный порядок, то русские авторы должны стоять перед иностранными. Это обязательное требование.
При алфавитной сортировке списка литературы в системе LaTeX мне не удалось подобрать такой стиль библиографии (стилевой файл для biblatex), чтобы русские источники были расположены перед иностранными. Я не знаю, как эта проблема решается сейчас, но в своё время я её решил модификацией стилевого файла: перед фамилиями на кириллице добавлялся пробел, и это позволяло их поднимать в начало отсортированного списка. Этот пробел был только во внутреннем представлении biblatex при интерпретации стилевого файла, в итоговый PDF он не проникал.
Также обратите внимание, что приложения располагаются после списка литературы, а заключение – до него.
Объём диссертации нигде не регламентируется. Однако есть общепринятые нормы. Минимум 80 страниц, но не более 140. Для гуманитариев можно этот объём несколько превысить. Если вы не можете уместиться в 140 страниц, то выносите часть материала в приложения. Их объём и количество не ограничиваются. Например, можно в приложениях разместить листинг ключевых функций программы (если вы в рамках своей работы разработали алгоритм), придав диссертации солидный объём.
Как только вы распечатаете первую версию “кирпича”, оформленного по всем правилам, я настоятельно рекомендую прочитать его с бумаги несколько раз, прежде чем нести его на переплёт. С бумаги ошибки видно лучше, чем с экрана, я уже об этом говорил в п. 4.1 главы 4 .
Можно ещё воспользоваться помощью своих коллег в вычитывании диссертации. Для этого распечатайте её и положите эту стопку листов рядом с чайником у вас в офисе или в другом публичном месте. Пусть она там лежит месяц или два. Опытные сотрудники поймут, зачем вы это сделали. Я сам так делал, и буквально через пару дней мне во время чаепития сказали, что обнаружили орфографическую ошибку на титульном листе.
Во время работы с текстом оформление по ГОСТ может быть не очень удобно в силу широких полей и большого межстрочного интервала. Для удобства на время активной работы с текстом я временно устанавливал поля по 0,5 см и интервал 1,15. При таких параметрах все абзацы сокращаются по высоте раза в два-три (при той же ширине листа), и вся диссертация уменьшается на паре-тройке десятков страниц. Это бывает очень удобно, когда вы не вчитываетесь в текст, а проверяете структуру и последовательность изложения.
В LaTeX переключение между разными вариантами ширины полей и межстрочного интервала делается элементарно. Если вы пользуетесь редактором типа MS Office или OpenOffice, то полезным может быть режим просмотра документа как веб-страницы. В этом случае ещё и разрывы страниц не будут съедать место на экране.
В этом пункте я попробую дать свою интерпретацию формулировки “на правах рукописи”, которая обязательно указывается на обложке диссертации. Я не юрист, поэтому не могу быть на сто процентов уверен во всём, что напишу по этому вопросу далее. Но тем не менее поделюсь своими соображениями.
Правовой статус рукописи означает, что диссертация не является официально опубликованной работой (хотя сейчас об этом большие споры ведутся, и всё может поменяться в ближайшем будущем).
Отсюда получаются три следствия.
Во-первых, после защиты вы сможете доопубликовывать части своего диссера в нормальных журналах. Да, журнал от вас ждёт именно рукопись, то есть неопубликованное произведение, коим считается диссертация. У вас сохраняется право первого опубликования. А вот кто-нибудь другой, кому случайно попадёт в руки ваша диссертация, не вправе без вашего разрешения брать из неё материал и публиковать где-либо, даже со ссылкой на первоисточник.
Во-вторых, вы не можете включать свою диссертацию в список своих опубликованных работ.
Наконец, статус рукописи означает, что диссертационный совет, выкладывая в Интернет вашу диссертацию, не несёт ответственности за её содержание. Соответствие диссертации высоким требованиям ВАК может быть установлено только в результате процедуры защиты, а в Интернет диссертация выкладывается ещё до защиты. К этому моменту совет успевает проверить только выполнение формальных требований.
Переплёт лучше всего твёрдый. В крупных городах есть специализированные сервисы, которые сделают качественный твёрдый переплёт за пятнадцать минут. Обычно это делают там же, где и печатают. Стоимость самих корочек для переплёта может различаться в разы. Мягкую обложку делать не положено по требованиям ВАК, а из твёрдых переплётов самые дешёвые стоят как чашка кофе. Можно взять корочки подороже, например, с намёком на крокодиловую кожу. Но важно соблюсти чувство стиля – встречают по одёжке, а на данном мероприятии стиль должен быть строгий. Лучше всего подойдут классические плотные картонки чёрного цвета или в оттенках серого. Также все цены умножайте на пять – столько копий диссертации вы понесёте в совет.
Внутри корочек первой страницей должен быть титульный лист. На самих корочках ничего писать не нужно, но можно попросить типографию написать слово “Диссертация”. Зачем? Чтобы случайно не открыть диссертацию задом наперёд или вверх ногами.
Для подарочного варианта диссертации лучше всего выполнить печать на фотобумаге с плотностью 200 г/м 2 . Ваше детище при этом приобретёт внушительный объём. Обложку можно сделать с покрытием из красного бархата. Ещё можно заказать четыре металлических уголка и позолоченное тиснение, а сразу после титульного листа вставить чистый лист, где сверху справа будет написана всего одна фраза: “Посвящается моим родителям”. Им будет приятно хранить такой труд в серванте на видном месте, поверьте.
Здание науки тысячелетиями складывается из трудов отдельных добровольцев, гениальных исследователей и целых научных групп. И вот вы в это здание вложили свой “кирпич”, подписанный вашим именем.
Увесистый и солидный диссер, пусть даже и в виде “кирпича” в строгом чёрном переплёте, позволяет оценить, какой огромный труд вы проделали за эти годы. Не всем смертным в этом мире удаётся подержать в руках собственную работу такого объёма, обладающую внутренним единством и научной новизной.
Распечатывая работу, вы не получите новых знаний и не сделаете открытий. Но этот ритуал имеет важные для вас психологические последствия (так называемые “анлоки”, или “разблокировки”). Вы понимаете, что вам теперь под силу самостоятельное проведение научных исследований. Вы понимаете, что вы способны написать научный текст на сто или двести страниц, этот объём больше не воспринимается как что-то невообразимое. Вы видите положительную реакцию заслуженных учёных на свою работу. Вы, наконец, начинаете верить в свои силы.